Подписаться на нашу рассылку

    Комментарии

    Обзор эпизоотической ситуации по хламидиозу животных и птиц на территории Российской Федерации за период с 2019 по 2021 год

    Хламидиоз — группа заболеваний, вызываемых возбудителями семейства Chlamydiaceae. Согласно действующей классификации, семейство Chlamydiaceae включает один род Chlamydia, в который входят 11 видов: C. trachomatis, C. suis, C. muridarum, C. psittaci, C. felis, C. аbortus, C. caviae, C. pecorum, C. pneumoniae, C. avium и C. gallinaceae.

    Изначально особенностью представителей семейства Chlamydiaceae считалась их видоспецифичность. С развитием молекулярно-генетических методов анализа стало появляться всё больше сообщений о том, что хламидии, поражающие животных и птиц, при попадании в организм человека могут вызывать разнообразные по клинической картине заболевания. Для человека патогенны в основном хламидии трех видов: C. trachomatis, C. Pneumoniae, C. psittaci. Орнитоз среди людей имеет широкое распространение и проявляется в виде спорадических заболеваний и эпидемических очагов. Известны случаи, что C. abortus и С. pecorum, циркулирующие в основном среди мелкого рогатого скота (МРС) и крупного рогатого скота (КРС), поражают людей, непосредственно контактирующих с животными по роду своей деятельности. Роль кошек и собак как источника хламидийной инфекции для человека описана во многих научных работах. C. felis вызывает риниты и конъюнктивиты у домашних кошек (Felis catus). В ряде случаев у людей отмечались зоонозные инфекции C. felis, проявлявшиеся в виде конъюнктивита.

    Основной путь заражения человека от животных — контактный. Заражение возможно аспирационным и алиментарным путем при употреблении инфицированных мясных и молочных продуктов, не подвергнутых качественной термической обработке.

    Хламидийная инфекция широко распространена в хозяйствах на территории России и наносит значительный экономический ущерб в различных отраслях животноводства. В зависимости от локализации возбудителя могут поражаться любые системы и органы, характерная клиническая картина отсутствует. Хламидии являются этиологическим фактором бронхопневмоний, полиартритов, конъюнктивитов, энцефалитов, орхитов. Экономические затраты складываются из-за недополучения приплода по причине абортов, рождения мертвого или нежизнеспособного молодняка, снижения молочной продуктивности у КРС и МРС, потери племенной ценности животных, снижения живой массы, вынужденного убоя, затрат на лечение и профилактические мероприятия.

    Диагностика хламидиоза основывается на анализе эпизоотологических данных, клинической и патологоанатомической картины. В связи с отсутствием типичных клинических признаков инфекции единственным методом постановки точного диагноза являются лабораторные исследования.

    В государственных ветеринарных лабораториях Российской Федерации исследования проводят в соответствии с нормативными документами и инструкциями к диагностическим тест-системам.

    Лабораторная диагностика:

    1.      Выявление антител в сыворотке крови серологическими методами диагностики: реакция связывания комплемента (РСК), реакция длительного связывания комплемента (РДСК), реакция непрямого связывания комплемента (РНСК), реакция непрямой гемагглютинации (РНГА), метод иммуноферментного анализа (ИФА).

    2.      Для обнаружения хламидий в исследуемом материале используют метод световой и люминесцентной микроскопии.

    3.      Выделение возбудителя проводят на куриных эмбрионах (КЭ) или лабораторных животных.

    4.      Выявление ДНК хламидий методом полимеразной цепной реакции (ПЦР).

    Следует отметить, что инструкция по профилактике и ликвидации хламидиоза животных, утвержденная 15 апреля 1991 года Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР, предусматривает ведение мероприятий по предупреждению, ликвидации и применению лечебных мер при выявлении у животных только Chlamydophila psittaci.

    Материалы и методы

    Для анализа эпизоотической ситуации использовались данные отчетов государственных ветеринарных лабораторий Российской Федерации, представленные по форме 4-вет (годовая) в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» (ФГБУ ЦНМВЛ) с 2019 по 2021 год.

    Статистическую обработку данных проводили с помощью программного обеспечения Microsoft Excel (США).

    Результаты и обсуждение

    Согласно сведениям, полученным из официальной годовой ветеринарной отчетности по форме 4-вет, во всех субъектах Российской Федерации ведется постоянный эпизоотический мониторинг, ежегодно на лабораторные исследования поступает около 1 млн проб биологического и патологического материала (табл. 1).

    Как видно из данных (табл. 1), с 2019 по 2021 г. в государственные ветеринарные лаборатории Российской Федерации поступило 2 750 726 проб биологического и патологического материала для исследования на хламидиоз, выявлено 11 970 положительных проб (0,4%). Положительные результаты регистрировались во всех федеральных округах.

    Наибольшее количество биоматериалов, поступивших в лабораторию, — сыворотка крови. Серологические исследования являются важным звеном в эпизоотическом мониторинге. Всего проведено 2 645 605 серологических исследований, что составляет 96,2% от общего количества исследований.

    В таблице 2 представлены результаты лабораторных исследований биологического и патологического материала на хламидиоз от разных видов животных.

    В графу «Прочие виды животных» отнесены ламы, олени, рептилии, зоопарковые экзотические животные и др., в графу «Домашние животные» — кошки, собаки, в графу «Прочие виды материала» — смывы с поверхностей, предметов и подстилок, тканевой (аутопсийный) материал.

    Данные (табл. 2) показывают, что наибольшее количество проб исследовано от КРС и МРС (78,7% всех исследований).

    При исследовании смывов и патологического материала получено наибольшее количество положительных результатов на хламидиоз — соответственно, 277 (1,9%) и 547 (1,6%), следовательно, данные виды материала являются наиболее информативными при установлении диагноза.

    От птицы на исследование в большем количестве поступают пробы помета, так как отбор других видов материала (сыворотки крови, смывов и крови) в необходимом для исследования количестве сложен, особенно от декоративной птицы. Исследованы 33 492 пробы помета, выявлено 206 положительных результатов (0,6%).

    Всего исследовано 69 проб фекалий от КРС и 46 проб от свиней — результат отрицательный.

    За анализируемый период было проведено 9799 исследований абортированных плодов, выявлено 38 положительных результатов (0,4%), при этом 23 положительных случая получено при исследовании абортированных плодов от свиней.

    При исследовании 2 645 607 проб сыворотки крови установлено 10 872 положительных результата (0,4%). Сыворотка крови в большем количестве исследуется от КРС и МРС.

    Всего исследовано — 3761 образец крови, из них получено — 11 положительных результатов (0,3%).

    Из 4231 пробы спермы выявлен один положительный результат. Получены отрицательные результаты при исследовании 236 проб мочи и 63 проб других видов материалов.

    Выводы

    Таким образом, хламидийная инфекция сельскохозяйственных и домашних животных, а также птиц продолжает оставаться значимой проблемой на территории Российской Федерации. Наибольший процент выявлений положительных результатов установлен у домашних собак и кошек, что указывает на необходимость расширения исследований среди данной группы животных (4%).

    Наиболее информативные материалы для диагностики хламидиоза — смывы со слизистых оболочек и патологический материал. Серологическими методами выявлены 10 872 положительные пробы (90,8% от общего количества положительных результатов).

    Методом ПЦР получено 1098 положительных результатов (9,2% от общего количества положительных проб), что указывает на высокую эффективность данного метода. Процент выявляемости положительных результатов с помощью ПЦР выше, чем у серологических методов, соответственно, 1,0% и 0,4%. Методами микроскопии и выделения возбудителя на куриных эмбрионах положительных результатов не выявлено.

    Всего за анализируемый период данными методами проведено 586 и 110 исследований соответственно. Применение данных методов для эпизоотологического мониторинга ограничивают трудоемкость проведения исследований, высокая стоимость, отсутствие специального оснащения и оборудования в ветеринарных лабораториях, подготовленность персонала. Следует отметить, что только методом выделения на живых системах (КЭ или культуре клеток) можно выявить хламидии всех видов, изучить морфологические и культуральные свойства.

    Для постановки диагноза на хламидиоз необходимо сочетание разных методов лабораторной диагностики.

    Следует отметить, что важными факторами в постановке диагноза на хламидиоз являются вид исследуемого материала, правильный отбор проб и их транспортировка в диагностическую ветеринарную лабораторию.

    Об авторах

    Вера Владимировна Михайлова, младший научный сотрудник отдела вирусологии

    vera.mihaylova.74@mail.ru; https://orcid.org/0000-0002-9325-7299

    Татьяна Петровна Лобова, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник отдела вирусологии

    t.lobova@mail.ru; https://orcid.org/0000-0002-9167-2317

    Мария Сергеевна Шишкина, младший научный сотрудник отдела вирусологии

    m.belyaeva@rambler.ru; https://orcid.org/0000-0002-6930-5043

    Анастасия Николаевна Скворцова, младший научный сотрудник отдела вирусологии

    nefedovi5748@gmail.com; https://orcid.org/0000-0003-3071-0225

    Светлана Викторовна Зюзгина. старший научный сотрудник отдела серологии и лептоспироза

    svetazyuzgina@mail.ru; https://orcid.org/0000-0002-7330-6962

    Ольга Евгеньева Зиновьева, кандидат ветеринарных наук, научный сотрудник отдела серологии и лептоспироза

    zinovieva_olya@bk.ru; https://orcid.org/0000-0002-3120-9152

    Федеральный центр охраны здоровья животных, ул. Оранжерейная, 23, Москва, 111622, Россия

    УДК: 619:578.824.11
    DOI: 10.32634/0869-8155-2024-380-3-57-61

    Журнал «Аграрная наука»

    Сельское хозяйство, ветеринария, зоотехния, агрономия, агроинженерия, пищевые технологии

    0 Комментарий
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
      ПОДПИШИТЕСЬ
      БЕСПЛАТНО
      на электронную версию журнала «Аграрная наука» и получайте ежемесячно pdf на свой e-mail.

        Нажимая на кнопку Вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных