Подписаться на нашу рассылку

    Прогнозное распределение технологий переработки свиного навоза и куриного помета в РФ для принятия мер по снижению выбросов парниковых газов

    В Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, утвержденной президентом России в 2016 году, обозначены основные ориентиры и возможности развития страны на ближайшую и долгосрочную перспективу, сформулированы большие вызовы для общества, государства и науки. В их числе потребность в обеспечении продовольственной безопасности и независимости России и конкурентоспособности отечественной продукции на мировых рынках продовольствия, снижение технологических рисков и укрепление экологической безопасности в агропромышленном комплексе.

    Для реализации Стратегии формируется соответствующее законодательство; внесены поправки в закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», регулирующие переход на наилучшие доступные технологии; приняты законы № 280-ФЗ «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», № 296-ФЗ «Об ограничении выбросов парниковых газов» и № 248-ФЗ «О побочных продуктах животноводства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

    Важнейшей проблемой последних лет являются выбросы парниковых газов. Животноводство является основным источником метана и закиси азота. Основные источники выбросов в атмосферу при производстве животноводческой продукции — это внутренняя ферментация животных и системы обращения с навозом и пометом.

    Согласно опубликованному докладу о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом (далее — Кадастр парниковых газов), в 2021 году суммарные выбросы парниковых газов от аграрного сектора Российской Федерации составили 121 285 тыс. т СО2-экв., что соответствует 48,3% уровня 1990 года (250 735 тыс. т СО2-экв.). В результате интенсивного использования почв сельскохозяйственных земель в структуре выбросов от сельскохозяйственных источников в растениеводстве большая часть приходится на N2O. От сектора «Животноводство» в европейской части Российской Федерации выделяется около 80% суммарных выбросов аммиака (NH3).

    Расчет парниковых газов осуществляется в соответствии с Методическими рекомендациями по проведению добровольной инвентаризации объема выбросов парниковых газов в субъектах Федерации, которые коррелируют с Методикой Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Основополагающими исходными данными при расчете как эмиссий N2O, так и CH4 в системе переработки навоза и помета являются данные о содержании азота и углерода в навозе и его влажность. Эти характеристики зависят от половозрастных групп животных, системы кормления и во многом от технологий переработки навоза и помета.

    Цель работы — установить, как распределяются технологии переработки свиного навоза и куриного помета в различных природно-климатических условиях РФ с учетом типа получаемого на предприятии навоза и помета.

    Материалы и методы исследования

    В исследовании были проанализированы Региональные программы развития АПК в части, касающейся свиноводческих и птицеводческих комплексов. В каждой Региональной программе рассматривался целевой показатель с 2021 по 2025 год — производство скота и сельскохозяйственной птицы на убой в живом весе (тыс. т в год).

    Статистические данные по показателю «производство скота и птицы на убой в живом весе (тыс. т)» с 2020 по 2021 год взяты из баз данных Росстата, данные по базовому распределению технологий переработки свиного навоза и куриного помета — из литературных источников, поголовье свиней и сельскохозяйственной птицы в хозяйствах всех категорий (тыс. гол.) с 2019 по 2022 год — из базы данных Росстата.

    Прогнозное поголовье свиней и сельскохозяйственной птицы с 2023 по 2025 год рассчитано на основании данных Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС).

    Полученные данные обработаны методами математической статистики в программе Excel (США).

    Анализ проводился для следующих типов предприятий: сельскохозяйственные организации; крестьянско-фермерские хозяйства и индивидуальные предприниматели; хозяйства населения.

    С учетом природно-климатических особенностей Российской Федерации для исследования распределения технологий переработки навоза и помета выделены три зоны: 1-я — Северо-Западный федеральный округ (СЗФО); 2-я — Приволжский федеральный округ (ПФО), Южный федеральный округ (ЮФО), Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО), Центральный федеральный округ (ЦФО); 3-я — Уральский федеральный округ (УФО), Сибирский федеральный округ (СФО), Дальневосточный федеральный округ (ДФО).

    Результаты и обсуждение

    Для расчета эмиссии парниковых газов необходимо знать характеристики получаемого свиного навоза и куриного помета, поэтому были проанализированы технологии содержания животных и сельскохозяйственной птицы на предприятиях для определения типа получаемого навоза и помета (рис. 1). Рассматривались такие параметры, как масса подстилочного материала и технологической воды, попадающих в навоз и помет.

    Был проведен анализ поголовья свиней и сельскохозяйственной птицы в хозяйствах всех категорий. Результаты исследования показали, что наибольший вклад в поголовье вносят сельскохозяйственные организации, поэтому по ним более детально проанализированы данные по поголовью и массе на убой.

    Сравнение расчетного значения прогнозного поголовья свиней в 2025 году и статистического поголовья в 2019 году показало, что к 2025 году:

    в зоне 1-й поголовье увеличится на 1,8% — с 1816,6 тыс. до 1848,7 тыс. голов;

    в зоне 2-й поголовье увеличится на 5,9% — с 17 287,5 тыс. до 19 879,1 тыс. голов;

    в зоне 3-й поголовье увеличится на 4% — с 4672,2 тыс. до 4857,5 тыс. голов (рис. 2).

    Сравнение расчетного значения прогнозного поголовья сельскохозяйственной птицы в 2025 году и статистического поголовья в 2019 году показало, что к 2025 году:

    в зоне 1-й поголовье увеличится на 4,1% — с 47 млн до 49 млн голов;

    в зоне 2-й поголовье увеличится на 6,6% — с 217,4 млн до 219,2 млн голов;

    в зоне 3-й поголовье уменьшится на 5,7% — с 111 758,6 тыс. до 105 321,8 тыс. голов (рис. 3).

    В зоне 1-й статистические показатели по мясу в живом весе на убой за 2021 год (1077,9 тыс. т) превышают целевые показатели из Региональных программ на 2021 год (983,6 тыс. т) и целевые показатели из Региональных программ на 2025 год (1036,4 тыс. т). Данный факт говорит о том, что отрасль уже нарастила требуемую мощность и что существенных изменений в технологиях переработки свиного навоза и куриного помета не планируется. По мнению авторов, развитие будет продолжаться дальше в соответствии с экологическим законодательством и наилучшими доступными технологиями (НДТ).

    В зоне 2-й при увеличении поголовья свиней на 5,9%, поголовья сельскохозяйственной птицы на 6,6% с 2021 по 2025 год целевой показатель из Региональных программ на 2025 год выше, чем на 2021 год, на 7,9% (10 854,6 тыс. т в год в 2021 году, 11 716,5 тыс. т в год в 2025 году).

    Статистические значения за 2021 год (11 380 тыс. то превосходят целевые показатели на 2021 год (10 845 тыс. т) и на 2,9% превышают плановые на 2025 год (11 716,5 тыс. т).

    В зоне 3-й при увеличении поголовья свиней на 4% и снижении поголовья сельскохозяйственной птицы на 5,7% с 2021 по 2025 год целевой показатель из Региональных программ на 2025 год выше, чем на 2021 год, на 3,2% (2621,3 тыс. т в год в 2021 году, 2778,7 тыс. т в год в 2025 году).

    Статистические значения за 2021 год (2642,4 тыс. т) превосходят целевые показатели на 2021 год (2621,3 тыс. т) и только на 1,9% превышают целевые показатели на 2025 год (2778,7 тыс. т) (рис. 4).

    Для получения распределения переработанного навоза и помета по влажности были проанализированы технологии переработки, относящиеся к каждому типу навоза (помета). Для возможности использования методик расчета МГЭИК полученные результаты были соотнесены с системами хранения навоза (помета) «Сухое» и «Жидкое» из этих методик (рис. 5).

    Система хранения навоза (помета) «Сухое» включает в себя следующие технологии: пассивное компостирование, сухое хранение, сушка и грануляция, хранение навалом, биоферментация, активное компостирование. Система хранения навоза «Жидкое» включает в себя следующие технологии: длительное выдерживание жидкого навоза и длительное выдерживание жидкой фракции навоза.

    В зоне 1-й к 2025 году не меняется процент распределения технологий переработки свиного навоза: технология выдерживания жидкой фракции навоза — 45%, технология длительного выдерживания жидкого навоза — 36%, технология пассивного компостирования твердой фракции навоза — 19%.

    В зоне 2-й к 2025 году процент применения технологии длительного выдерживания жидкой фракции свиного навоза увеличится с 23 до 28.

    В зоне 3-й к 2025 году процент применения технологии длительного выдерживания свиного навоза увеличится с 53 до 59 за счет уменьшения доли подстилочного навоза и снижения процента пассивного компостирования.

    Расчет выполнен с учетом массы перерабатываемого навоза (помета) по каждой технологии переработки (рис. 6).

    В зоне 1-й к 2025 году процент применения технологии пассивного компостирования куриного помета снизится с 95 до 90; доля технологии «Сухое хранение» увеличится до 9%.

    В зоне 2-й к 2025 году процент применения технологии пассивного компостирования куриного помета снизится с 62 до 49; доля технологии «Сухое хранение» увеличится до 39%.

    В зоне 3-й к 2025 году процент применения технологии пассивного компостирования куриного помета снизится с 74 до 64; доля технологии «Сухое хранение» увеличится до 24% (рис. 7).

    С учетом прогнозных оценок обновлено соотношение основных технологий переработки свиного навоза и куриного помета (табл. 5.12 Национального доклада о кадастре). Данные представлены в таблице 1.

    Анализ полученных результатов показывает, что при делении всех возможных вариантов технологий на системы «Сухое» и «Жидкое», согласно методике МГЭИК, существенные отличия будут наблюдаться только по свиноводству в 3-й зоне, включающей СФО, УФО и ДФО. Поэтому именно для этих регионов выполнен расчет для базового распределения технологий и прогнозного распределения технологий на 2025 год по эмиссии парниковых газов в пересчете на CO2-эквивалент. Расчеты эмиссии метана от систем переработки свиного навоза показаны на рисунке 8. Расчеты эмиссии закиси азота от систем переработки свиного навоза показаны на рисунке 9.

    Прямой выброс закиси азота и метана в зоне 3-й (СФО, УФО и ДФО) в пересчете на CO2-эквивалент, по данным кадастра, составляет 752,4 тыс. т в год при расчете на основании данных по базовому распределению технологий (2021 г.) 1038 тыс. т в год; при расчете на основании данных по прогнозному распределению технологий (2025 г.) — 1110 тыс. т в год.

    Выводы

    В целом в птицеводстве Российской Федерации увеличивается доля системы хранения помета «Сухое хранение» (по методике МГЭИК) — длительное выдерживание сухого помета на специализированной гидроизолированной площадке, заменяя технологию хранения «Навалом» на полевой площадке, которая запрещена Федеральным законом № 248-ФЗ.

    В свиноводстве Российской Федерации идет тенденция к разделению свиного навоза на фракции, что приводит к росту объемов переработки жидкой фракции навоза методом длительного выдерживания и увеличением доли технологии пассивного компостирования. При этом снижаются объемы переработки неразделенного свиного навоза.

    Результаты расчета эмиссии закиси азота и метана в пересчете на CO2-эквивалент показали, что расчетные значения выбросов парниковых газов в зоне 3-й превышают значения, отраженные в Национальном кадастре.

    Результаты исследования показали необходимость пересмотра практики применения технологий переработки навоза (помета) для снижения выбросов парниковых газов в зоне 3-й.

    Об авторах

    Александр Юрьевич Брюханов; директор, член-корреспондент РАН, доктор технических наук

    sznii@ya.ru; https://orcid.org/0000-0003-4963-3821

    Екатерина Викторовна Шалавина; старший научный сотрудник, кандидат технических наук

    shalavinaev@mail.ru; https://orcid.org/0000-0002-7345-1510

    Эдуард Вадимович Васильев; ведущий научный сотрудник, кандидат технических наук

    sznii6@ya.ru; https://orcid.org/0000-0002-5910-5793

    Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства — филиал Федерального научного агроинженерного центра ВИМ, Фильтровское шоссе, 3, пос. Тярлево, Санкт-Петербург, 196634, Россия

    УДК 631.17.631.147
    DOI: 10.32634/0869-8155-2024-384-7-160-165

    Просмотров: 153
    Журнал «Аграрная наука»

    Сельское хозяйство, ветеринария, зоотехния, агрономия, агроинженерия, пищевые технологии

    0 Комментарий
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    ПОДПИШИТЕСЬ
    БЕСПЛАТНО
    на электронную версию журнала «Аграрная наука» и получайте ежемесячно pdf на свой e-mail.

      Нажимая на кнопку Вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных