Успехи импортозамещения в российском птицеводстве

На российском рынке химико-фармацевтических, иммунобиологических препаратов и их компонентов, оборудования и средств лабораторной диагностики сложилась непростая ситуация, впрочем, как и в вопросе обеспечения птицеводческой отрасли кормовыми добавками, современным селекционным материалом для птицеводства и растениеводства, а также оборудованием для содержания сельскохозяйственной птицы.

Рис. 1. Импортозависимость российского птицеводства от важнейших факторов обеспечения экономической стабильности и ветеринарного благополучия отрасли

Законодательство

24 декабря 2022 года Правительство Российской Федерации утвердило плановые показатели самообеспеченности отрасли семенами и племенной продукцией отечественного производства до 2030 года.

Табл. 1. Перечень основных сельскохозяйственных культур и видов сельскохозяйственных животных и плановые значения уровня самообеспечения Российской Федерации семенами отечественной селекции и племенным материалом отечественного производства до 2030 года

Сельскохозяйственная культура, вид животного	2023 год	2030 год
Озимая пшеница	92,5%	95%
Яровая пшеница	77,5%	82%
Зернобобовые	45%	75%
Овес	81,5%	85%
Яровой ячмень	71%	80%
Соевые бобы	48%	75%
Яровой рапс	31%,	75%
Подсолнечник	25%	75%
Кукуруза	45%	77%
Картофель	9%	50%
Молочные породы КРС	65%	72,1%
Мясные породы КРС	99%	99%
Свиньи	85%	94,3%
Овцы	99%	99%
Козы	40,6%	45,1%
Куры мясных кроссов	3%	25%

Генетический материал

Российский генофонд кур с уникальными комплексами генов сохраняется сегодня преимущественно в экспериментальных хозяйствах ФНЦ ВНИТИП РАН (73 породы) и ФГУП «Генофонд» Россельхозакадемии (ВНИИГРЖ, 40 пород), а индеек – на базе СГЦ «Северо-Кавказская ЗОСП». Птица отличается разнообразием окраски оперения и другими фенотипическими особенностями.

В современной селекции яичных кур используют породы Белый леггорн и Род-Айленд, мясных – Корниш и Плимутрок, а в селекции индеек – белую широкогрудую породу.

Особую озабоченность сегодня вызывает 100% импортозависимость отрасли от зарубежного генетического материала: инкубационных яиц финального гибрида и прародительских форм.

На фоне беспрецедентной панзоотии болезни Ньюкасла, низко- и высокопатогенного гриппа птиц, COVID-ных ограничений и санкционного давления в течение последних лет Россия столкнулась с серьезными трудностями, связанными с импортом генетического материала.

Утверждения о том, что мы добились успеха в снижении импортозависимости от инкубационных яиц финального гибрида бройлеров и индеек свидетельствуют о том, что технология производства мяса птицы поднялась на ступень выше, комплектуя больше новых репродукторов II-го порядка племенным поголовьем, что перевело нашу зависимость в плоскость поставок племенных яиц для ПР I-го порядка. Таким образом, для поддержания стабильности и дальнейшего роста птицеводческой отрасли вместо сотен миллионов инкубационных яиц в Россию ежегодно завозятся несколько десятков тысяч яиц прародительских линий мясной и яичной птицы.

По данным ФНЦ ВТИТИП РАН российский рынок яичной птицы на 99,4% представлен зарубежными кроссами. Ремонтная молодка родительских форм поставляется на рынок одним ПР I-го порядка (кроссы Hisex Brown и Hisex White), финальный гибрид яичной птицы – шестью ПР II-го порядка (кроссы Hisex, Lohmann, Super Niсk, Hy—Line, Decalb, СП789). Генетический материал для поддержания племенного поголовья регулярно завозится из зарубежа.

Селекционная работа в индейководстве ведется на базе СГЦ «Северо-Кавказская ЗОСП», однако отечественный кросс «Виктория» по своим продуктивным показателям не может конкурировать с зарубежными лидерами сектора. ПР I-го порядка для селекции тяжелых кроссов индеек в России отсутствует. Для промышленного откорма используются два основных тяжелых импортных кросса индеек: Hybdrid Converter голландской компании Hendrix Genetics и BUT6 немецкой Aviagen Turkeys.

Суммарная мощность четырех действующих ПР II-го порядка составляет 37,6 млн инкубационных яиц финального гибрида индеек в год. При расчетной потребности в 52 млн инкубационных яиц в год, Россия импортирует примерно 23 млн (44%). С пуском новых ПР II-го порядка зависимость от импорта инкубационных яиц финального гибрида будет снижаться.

Текущая емкость российского рынка племенного поголовья индеек – около 470 тысяч голов. Необходимость появления ПР I-го порядка уже назрела, однако иностранные компании не спешат инвестировать в этот проект.

Емкость рынка племенной птицы мясных кроссов кур в России сегодня оценивается примерно в 22,5 млн голов. Для удовлетворения его потребностей действуют два ПР I-го порядка от крупнейших транснациональных компаний: немецкой Aviagen Group с кроссами Ross 308 / Arbor Acres и американской Cobb Vantress с кроссом Cobb 500. Они обеспечивают, по разным данным, 95-99% российского птицеводства племенным поголовьем родительских стад бройлеров в соотношении 65/35%.

В 2020 году приступили к активной разработке российского кросса бройлеров согласно «Программе по созданию конкурентоспособного кросса бройлеров» на базе селекционно-генетического центра «Смена» ВНИТИП РАН. Программа получила серьезное государственное финансирование и поддержку крупнейших холдингов страны.

Первые ограниченные по масштабу эксперименты на промышленных предприятиях с новым финальным гибридом кросса «Смена-9» продемонстрировали высокие показатели привеса и сохранности, но отставание от конкурентов по коэффициенту конверсии корма – важнейшему показателю экономической эффективности откорма бройлеров.

Одно из существенных отличий кросса «Смена-9» от конкурентов – быстрая оперяемость и высокая физическая активность, что частично обусловливает его потребность в более высокой питательности корма и повышенных кормозатратах на единицу живой массы. 

Селекционная работа — процесс длительный, непрерывный, науко- и трудоемкий. При её прерывании, потере ценного племенного материала, опытных специалистов и прекращении финансирования (как случилось с распадом СССР) восстановление отрасли с намерением догнать и перегнать конкурентов – может оказаться весьма небыстрым процессом.

До относительно недавнего времени на закрепление одного полезного признака от чистых линий к финальному гибриду при отлаженной селекционной работе классическими методами требовалось около четырех лет.

Начиная с 2010 года, в мировой селекции птиц начали активно применять методы геномики. По мнению лидеров рынка, это позволило повысить точность прогнозирования отдельных признаков продуктивности на 15-60% и сократить сроки их закрепления в потомстве с четырех до двух лет. С такими темпами сегодня работают ведущие селекционные компании, проведя за 10 лет полногеномное секвенирование 100% поголовья своих чистых/исходных линий.

Возможность секвенирования индивидуальных геномов внесли новый подход к оценке особенностей фенотипа, а также выявлению наследственных заболеваний, закреплению желательных и искоренению нежелательных признаков путем селекции по данному признаку.

Лаборатория полногеномного секвенирования в новом селекционно-генетическом центре «Смена» была запущена лишь вначале 2024 года. Однако, даже при должном финансировании, основным препятствием на пути быстрого достижения поставленных целей может стать дефицит квалифицированных кадров. В краткосрочной перспективе времени на самообучение нет – без участия опытных специалистов процесс может растянуться надолго.

Уже сегодня необходимы долгосрочные инвестиции в систему среднего и высшего профессионального образования и фундаментальную науку, создание условий для молодых ученых, позволяющих им реализовать свой научный потенциал, принося пользу отрасли и стране.

Оборудование для птицеводства

На начало 2020 года весомую долю птицеводческого оборудования напольного и клеточного исполнения для выращивания мясной птицы (бройлеры, индейки, утки), а также для ремонтного молодняка и племенной птицы поставляла компания Big Dutchman (45%), за ней следовали Roxell (44%), ТЕХНА (5%), Jansen (3%), VDL (3%) и прочие.

По поставкам клеточного оборудования для кур-несушек, реммолодняка и родстада лидировали немецкая Big Dutchman (40%), российская ТЕХНА (35%), итальянские FACCO (10%) и Valli (10%).

На фоне санкций ситуация изменилась, но не радикально. Усилились позиции российских производителей ТЕХНА, Стимул Групп, Вертязин и др., однако они не производят весь спектр оборудования, часть его закупается в Китае, Турции, Иране и т.д. Основные импортируемые позиции, не имеющие высококачественных отечественных аналогов: системы цепной кормораздачи, оснащенные весовыми устройствами для дозированной подачи корма в линию; ниппели для систем поения; дозаторы медикаментов; системы очистки приточного и удаляемого из птичников воздуха; светозащита для приточно-вытяжных элементов системы вентиляции; контроллеры для управления системой микроклимата и производственными процессами; теплогенераторы большой производительности.

По данным ФНЦ «ВНИТИП» РАН, в 2023 году на птицефабриках РФ для напольной системы выращивания высокопродуктивной мясной птицы используется чаще всего оборудование зарубежного производства, а при клеточном содержании бройлеров преобладает отечественное. Управление микроклиматом в птичниках и переработка помета по-прежнему осуществляется на большинстве птицефабрик с помощью импортного оборудования.

Кормовые добавки

Отечественное птицеводство и животноводство испытывают существенную импортозависимость в снабжении основными высокотехнологичными кормовыми добавками: витамины (из 14 необходимых производится только витамин К₃), аминокислоты (из восьми в ограниченном объеме выпускается лишь две — лизин и метионин); неорганические и органические формы минералов (из восьми основных микроэлементов: железо, марганец, медь, цинк, кобальт, йод, селен, молибден – производится всего два-три); органические кислоты (из длинного перечня необходимых отрасли продуктов в России производятся два – уксусная и молочная кислоты); ферменты, антиоксиданты и другие компоненты кормов.

В Советском Союзе производились все витамины не только для внутреннего рынка, но и на экспорт. В результате химизации СССР, начавшейся в 60-е годы, было запущено более 400 заводов. После распада Советского Союза отрасль постепенно пришла в упадок, ей не уделялось значительного внимания. Научные разработки сократились, ведущие ученые уезжали работать зарубеж, не находя на родине применения своим знаниям.

Следствием развала явилось то, что поставки основных кормовых добавок и компонентов премиксов (витаминов, аминокислот, микроэлементов и ферментов) последние 20 лет были завязаны частично на Европу (Бельгия, Франция, Германия, Италия, Швейцария, Финляндия, Дания, Болгария) и на Азию (преимущественно Китай, Индонезия, Корея и Япония). Основной их объем выпускают не более 10 глобальных биохимических корпораций, среди которых нет ни одной отечественной компании.

В России изготавливается ограниченный объем кормовых аминокислот и ферментов, недостаточный для удовлетворения потребностей внутреннего рынка.

Большой спектр ферментов выпускает Китай, занявший в первом полугодии 2023 года лидирующую позицию (27%) в структуре импорта в РФ, но на рынке бытует мнение, что качество этих ферментов отстает от продукции европейских производителей. На деле это не совсем так – Китай крупнейший мировой производитель и поставщик всех видов БАД.

Сегмент кормовых витаминов является наиболее импортозависимым, в отличие от аминокислот, потребность в которых частично обеспечивается за счет отечественного производства: метионин выпускает АО «Волжский Оргсинтез», лизин сульфат — ЗАО «Завод Премиксов № 1» и АО «Аминосиб».

По оценке FEEDLOT, в 2023 году в Россию импортировали 30,6 тыс. тонн кормовых витаминов, что на 19% меньше, чем в 2022. Снижение поставок, скорее всего, свидетельствует о стабилизации ситуации на рынке кормовых компонентов после «турбулентного» 2022 года — объемы импорта вернулись к значениям 2021 года. По итогам 2023 года Китай еще больше укрепил свои позиции как ведущий поставщик кормовых витаминов на российском рынке. Доля продукции китайских производителей достигла 83%, тогда как в 2022 году она составляла 79%. Поставки из стран Евросоюза упали до 14%.

В 2023 году в России было заявлено более 60 инвестиционных проектов по производству кормов и кормовых добавок для сельскохозяйственных животных на сумму более 387 млрд руб., в том числе проекты по выпуску витамина В₄ и В₂. Производство полного цикла витамина В₄ планируется на площадке Салаватского химического завода. Как сообщили представители предприятия, ежегодная мощность проекта составит 23,5 тыс. тонн В₄ 60% на твердом носителе и 25 тыс. тонн водного раствора В4 70–75%.

Компания «Биорон» в 2022 году заявила об инвестициях в размере 1,4 млрд рублей на создание в Башкирии первого в стране предприятия по производству 900 тонн витамина B2 в год для нужд людей и животных. Открытие запланировано на 2024 год.

Химзаводы в СССР были градообразующими предприятиями. Строительство подобных гигантов сейчас будет необоснованным, однако полная зависимость от импорта – также нежелательная крайность.

Кормовой белок

Обеспеченность отечественными семенами в 2022 г., согласно данным Центра оценки качества зерна, представленным в рамках конференции «Семена России 2023», составила: 70% — по зерновым культурам, 43,5% — по сое, 41,8% — по кукурузе, 30,6% — по подсолнечнику.

По данным Россельхознадзора общий объем импорта семян сельскохозяйственных культур в 2023 году (57,7 тыс. т) уменьшился на 34% по сравнению с 2022 годом (87,9 тыс. т).

С начала 2022 года Министерство сельского хозяйства поручило научно-исследовательским учреждениям и ряду частных селекционно-семеноводческих компаний значительно увеличить производство и размножение оригинальных семян, которые не пользовались спросом у отечественных производителей сельскохозяйственной продукции. Для обеспечения конкурентоспособности таких семян Министерство ввело комплекс мер, ограничивающих оборот зарубежных семян на российском рынке: отказ в регистрации, задержки с выдачей разрешений на ввоз, правила локализации, квотирование и аудит зарубежных лабораторий по испытанию семян.

По мнению независимого эксперта и аналитика рынка семян Сергея Платонова: «В результате ранее успешно работавшие на российском рынке международные семенные компании не смогли поставить клиентам в России значительную часть уже заказанных партий семян. По его мнению, именно это объясняет сокращение импорта семян. Сейчас отрасль пытается привлечь внимание высших инстанций к проблеме ограничений ввоза семян. Если проблема не будет решена, агропромышленность России будет вынуждена частично перейти на семена отечественной селекции, что неизбежно приведет к снижению урожайности, рентабельности, росту цен на продукты питания и другим негативным последствиям.»

Глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов призвал правительство сосредоточиться на обеспечении отечественных аграриев доступными семенами, вместо проведения «сомнительных экспериментов по ограничению импорта семян». Он отметил, что острая нехватка конкурентоспособных отечественных семян является слабым местом отечественного аграрного сектора. Он предложил субсидировать до 70% стоимости производства отечественных семян, чтобы российские аграрии могли конкурировать на рынке.

Еще совсем недавно Российская Федерация являлась крупным импортером незаменимого в кормлении высокопродуктивных животных белкового сырьевого компонента – соевых бобов и продуктов их переработки (шрота), преимущественно генномодифицированных сортов (ГМО). Максимальный объем поставок пришелся на 2014 год и составил 3,4 тыс. тонн.

После 2020 года объем импорта начал постепенно снижаться и в 2022 году достиг 907 тонн. В 2023 году объем импорта снизился еще на 25%.

Главный поставщик соевых бобов на российский рынок на данный момент – Бразилия. Доля ее участия в импорте выросла с 74% в 2022 году до 96% в 2023 г. (788 тыс. тонн за январь–июнь 2023 года).

Однако увеличение объемов внутреннего производства сои, повлекло за собой закономерное снижение импорта: в текущем году Россия практически вдвое сократила закупки бразильской сои — до 341 тыс. т.

По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) в 2023-2024 сельскохозяйственном году производство соевых бобов в России составило 6,8 млн т, а в текущем году может выйти на рекордный показатель в 7,4 млн т.

Предполагалось, что Минсельхоз может ввести с 2024 г. фактический запрет на поставки в Россию (ГМО) сои, если урожай сои в России в 2023/24 сельскохозяйственном году превысит 6 млн. тонн, однако очередной проект постановления Правительства от 8 ноября 2023 года, предлагает разрешить ввозить в Россию без государственной регистрации соевые бобы ГМО и продукты их переработки до 1 января 2026 года. Ранее такое решение уже принималось со сроком до 1 января 2022 года и 1 января 2023 года. Минсельхоз придерживается позиции, согласно которой непродление этого постановления может негативно сказаться на ценах кормов для животных, а также поставить под угрозу бизнес-планы всех животноводческих и птицеводческих компаний страны.

Справедливости ради нужно признать, что импортные ГМО сорта соевых бобов отличаются не только более высокой урожайностью, но и повышенным содержанием сырого протеина, и, поэтому получаемый из них шрот (т.н. «high—pro»), несмотря на более высокую цену, обходится в рационах кормления птицы дешевле, чем «low-pro» шрот из низкопротеиновых сортов отечественной селекции.

С 2015 года основными поставщиками семян сои в Россию были Франция, Канада и Австрия (доля в импорте более 73%).

Объем завоза семенного материала по сравнению с другими культурами (подсолнечником, кукурузой) – небольшой, так как значительная доля семян репродуцируется внутри хозяйств. В традиционном соевом кластере (Дальний Восток) более 70% семян сои производится в хозяйствах.

По итогам года ожидается значительное сокращение поставок семян из Канады – более чем в 6,5 раз в связи с выявлением в них карантинного пурпурного церкоспороза. Поставки из Франции, Австрии и Германии вырастут, однако суммарный импорт снизится примерно на 25%.

Самые дорогие семена поставляет Франция (3,9 $/кг) и Германия (3,4 $/кг), самый доступный материал предлагают Китай (1,3 $/кг) и Канада (1,8 $/кг).

Для сравнения внутренний спрос на сою в Китае в 2024 году достигнет рекордных 118 млн т при внутреннем производстве 20,84 млн т и наращивании импорта из России (1,14 млн т).

 Поэтому, невзирая на впечатляющую динамику снижения импорта кормовых соевых бобов, мы по-прежнему вынуждены закупать семенной материал за рубежом, что очень напоминает ситуацию с зависимостью от импорта племенного материала для разведения сельскохозяйственной птицы.

По прогнозам Oleoscope, в 2024 году Россия закупит за рубежом чуть более 1,1 млн тонн масличной культуры против 1,3 млн тонн годом ранее.

Тем не менее, в условиях международных санкций становится очевидной необходимость отказа от импорта семян сои, поэтому закономерно интерес к семенам отечественной селекции растет.

По оценке агентства FEEDLOT замещение импорта исторически тормозится так же и недостатком посевных площадей, климатическими особенностями выращивания культуры, а также ограниченной отечественной селекцией высокопротеиновой сои.

Продукты переработки сои по-прежнему остаются самым дорогим белковым компонентом кормов (до 45% себестоимости), особенно на фоне непредсказуемой волатильности курса доллара, что ощутимо ударило по экономике птицеводства с началом вспышки COVID-19 и усугубилось с началом противостояния с коллективным западом.

Поставки соевого шрота из-за рубежа также снижаются, рынок насыщен продукцией отечественного производства. Так, за январь-июнь 2023 года импортные поставки сократились на 79% — до 58,2 тыс. т. Наибольший объем приходится на Аргентину (93%) – в первом полугодии 2023 года из этой страны было ввезено 54 тыс. т соевого шрота, но это почти в 4 раза меньше, чем в тот же период прошлого года.

Многие сельхозтоваропроизводители не могут обеспечить сортообновление в полной мере и высевают семена более поздних репродукций, что сказывается на последующей урожайности и приводит к снижению качества. Поэтому агрохолдинги, которые могут позволить себе закупку любых семян в любом количестве часто обращают свое внимание на зарубежные сорта, которые по ряду объективных, а также субъективных причин оказываются в приоритетном положении перед семенами отечественной селекции.

Необходимо интенсифицировать селекцию в растениеводстве. По мнению специалистов это требует обновления устаревшей материально-технической базы, кадрового потенциала, автоматизации тяжелого физического труда, применяемого при традиционной селекции, а также внесения изменений в закон о семеноводстве (в частности, о создании специальных семеноводческих зон (ССЗ).

Альтернативные источники белка

В Советском Союзе с целью восполнения дефицита кормового белка и импортозамещения было налажено производство паприна – белково-витаминного концентрата из биомассы дрожжей, выращенных на среде парафинов (отходов переработки нефти), представлявшего реальную конкуренцию западной сое.

Вторым доведенным до промышленных масштабов продуктом был гаприн – белково-витаминный концентрат, состоящий из биомассы инактивированных клеток непатогенных метанокисляющих дрожжей или бактерий, получаемой в результате ферментации природного газа в качестве основного компонента питательной среды (помимо смеси питательных солей, аминокислот и пр.).

Именно в СССР производство кормовых дрожжей возымело наибольший экономический эффект, располагая достаточными технологиями и ресурсами (практически неограниченные запасы нефти и нефтепродуктов, перерабатываемых на десятках нефтеперерабатывающих заводов), чтобы организовать в большинстве случаев окупавшую себя промышленную отрасль, при наращивании мощностей способную восполнить недостаток по кормовому белку полностью. Однако все 8 заводов, производившие к 1991 году 1,5 млн т паприна в год, а также проект масштабирования производства гаприна были остановлены и «похоронены» с началом «демократизации» нашей страны.

Производство гаприна сейчас возрождается усилиями частных компаний, построены пилотные установки, но для реализации таких проектов требуется государственная поддержка. Целесообразно заново оценить актуальность забытых технологий в условиях новой политической и экономической реальности.

Фармацевтические субстанции

За 50 послевоенных лет в Советском Союзе было налажено промышленное производство 272 наименований активных фармацевтических субстанций (АФС) объемом в 17,5 тыс. т, включая 40 наименований основных групп природных и полусинтетических антибиотиков медицинского и ветеринарного назначения объемом 3,2 тыс. т в год, обеспечивающих фармсырьем не только советские республики, но и почти всю Восточную Европу. Основное количество АФС (380) выпускалось на специализированных химико-фармацевтических заводах.

Производители субстанций обеспечивали потребность предприятий, выпускающих ГЛС, в субстанциях для производства синтетических ЛС на 70%, антибиотиков – на 85%, витаминов – на 90%, иммунобиологических препаратов – на 100%.

По оценке экспертов, за период 1992–2004 гг. в Российской Федерации было ликвидировано до 90% производственных мощностей по синтезу фармацевтических субстанций. Крупнейших производителей АФС постигла участь предприятий-гигантов витаминной промышленности, превратившая бывшие союзные республики в рынки сбыта импортируемой продукции глобальных игроков.

В результате отечественные предприятия по производству готовых ЛС были вынуждены перейти на использование зарубежных АФС, отдавая предпочтение дешевой продукции из Китая и Индии, либо более дорогой – западной.

Начало огромных инвестиций со стороны Запада в производственные мощности стран третьего мира не случайным образом совпало с развалом Советского Союза. Как известно, химические предприятия – это грязное производство, поэтому развитые страны, озадачившись улучшением экологической ситуации и снижением себестоимости производства, активно инвестировали в развитие химической отрасли Китая, за счет чего (в числе прочих отраслей) последний осуществил экономическую революцию и фактически поставил всех в сырьевую зависимость.

Сегодня крупнейшие европейские компании закупают значительную часть сырья для производства кормовых премиксов и лекарственных средств в Азии. Индия и Китай на протяжении десятков лет проводили дальновидную политику по переносу на свою территорию иностранных производств, в результате чего стали основными мировыми площадками для производства АФС.

Китайский рынок представлен широким спектром химических субстанций – от дорогих и качественных до дешевых и зачастую небезопасных, причем обе категории могут изготавливаться на одних и тех же предприятиях, отличаясь качеством используемого сырья и степенью очистки/безопасности финального продукта.

Однако с 2018 года резкая смена политики Китая в отношении экологии привела к закрытию ряда крупных предприятий, вынуждая российские компании искать новых поставщиков.

В условиях сложившейся международной обстановки и в процессе переориентации с Запада на Восток, в долгосрочной перспективе рассчитывать все же нужно в большей степени на себя.

С этой целью была создана и частично реализована стратегия развития фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации «Фарма-2020». По итогам её реализации в 2021 году доля химических субстанций, производимых в России, по разным источникам, составила от 6 до 12% внутреннего рынка.

Номенклатура производимых АФС ежегодно увеличивается. К концу 2022 года объем локального производства вырос на 24% к показателю 2021 года, в России АФС выпускают свыше 100 организаций. Зафиксировано производство АФС по 40 международным непатентованным наименованиям, ранее не производимым на территории РФ, 17 из которых предназначены для препаратов из текущего перечня жизненно необходимых и важнейших.

Правительство утвердило стратегию «Фарма-2030», согласно которой к 2030 году доля российских препаратов полного цикла должна вырасти до 70%.

В то же время в области ветеринарии говорить о каком-то прорыве пока преждевременно. По данным 2022 года было выдано всего две лицензии на производство АФС для нужд ветеринарии.

По мнению руководителя компании «Нита-Фарм» Олега Жукова: «Для производства фармацевтических субстанций требуется мощная химическая промышленность, огромный рынок сбыта или серьезная международная кооперация. Мировое производство субстанций сегодня сосредоточено в Китае, который обеспечивает ими практически весь мир. Локализация сегодня обходится нам слишком дорого. В стране нужно производить то, что мы умеем делать лучше других, а сырье для производства ЛС в краткосрочной перспективе придется закупать там, где оно производится дешевле и качественнее. Список АФС отечественного производства, безусловно, будет со временем пополняться новыми продуктами, однако на производство конкурентных по цене и качеству продуктов в индустриальных масштабах в ближайшей перспективе рассчитывать преждевременно».

Альтернативы антибиотикам

Необходимо помнить, что эффективность антибиотиков в условиях интенсивного животноводства, и особенно на фоне панзоотий эмерджентных инфекций, снижается очень быстро. Сегодня большинство предприятий «варятся» в собственном «бульоне» из патогенов. Факторные заболевания также являются экономически важными в ветеринарии промышленных животноводческих и птицеводческих предприятий.

Невозможность разорвать порочный круг циркуляции возбудителей по причине отсутствия системы «пусто-занято», недостатка санитарных разрывов, технологических стрессов на фоне переуплотнения поголовья, интенсивных схем вакцинопрофилактики и сочетанного течения инфекций приводит к необходимости интенсифицировать антибиотикотерапию как в количественном, так и качественном отношении, и закономерно – к быстрому нарастанию микробной антибиотикорезистентности (МАР).

Как следствие, многие бактериальные заболевания уже невозможно контролировать с помощью антибактериальных препаратов, а значит нужны вакцины, причем именно аутогенные, бактериальные и вирусные. Это становится особенно актуальным в свете широкого распространения вирусов гриппа – вакцинация против низкопатогенного гриппа птиц (НГП) уже стала стандартом для отрасли. Высока вероятность того, что аналогичная участь ожидает отрасль и в отношении профилактики высокопатогенного гриппа птиц (ВГП), причем в глобальном масштабе.

Многие развитые страны мира решают эту проблему за счет производства биопрепаратов под запрос конкретного предприятия. В результате фабрика получает свои индивидуально разработанные безопасные инактивированные вакцины, которые эффективно решают специфические проблемы. В России тоже есть примеры успешного применения этого подхода в разных отраслях животноводства.

Для того, чтобы реализовать данный подход в коммерческом масштабе, необходимо на законодательном уровне предоставить производителям возможность изготавливать аутогенные вакцины. Пока в России такой механизм под запретом, хотя в рамках решения локальных проблем некоторые предприятия идут по этому пути, и им удается успешно защищать поголовье от болезней.

Если этот процесс законодательно упорядочить, то на базе новых специализированных биофабрик данное направление будет развиваться достаточно быстро и эффективно. Такое производство должно быть мобильным, позволять производить и оперативно обновлять целую линейку продуктов под конкретные задачи отдельных предприятий, регулярно получая обратную связь и «держа руку на пульсе» их эпизоотической ситуации.

Особого внимания заслуживает более глубокое изучение возможностей применения фаготерапии в борьбе с МАР. В России уже несколько компаний ведут активную работу в этом направлении как в области медицины, так и ветеринарии (АО «НПО «Микроген», НПЦ «Микромир» и ООО «ЦБО Микроэкологии»).

Вакцины

К 2000 году в результате коллапса советской биологической промышленности из 24 биофабрик, полностью закрывающих потребности отрасли в биопрепаратах, действующих осталось 8. Вместе с остановкой производственных площадок распались рабочие коллективы и научные школы, покинули страну ведущие ученые, устарело оборудование и технология производства. К сожалению, во многих направлениях отставание от мировой иммунобиологической отрасли сохраняется и по сей день.

Прекращение селекционной работы и сокращение поголовья, дефицит иммунобиологических препаратов на внутреннем рынке дали импульс активному импорту зарубежных кроссов животных и птиц, новых биопрепаратов всех категорий.

Неоспоримым преимуществом импортных вакцин было высокое и стабильное качество, а также техническое сопровождение в виде консультаций и специально разработанного оборудования для применения вакцин. Все это привело к тому, что, по данным ФГБУ «ВНИИЗЖ», к 2022 году до 70% вакцин, используемых в птицеводстве, имели зарубежное происхождение. Всего в России было зарегистрировано 297 импортных и 319 отечественных вакцин для животных. Для птицеводства, в частности, – 117 и 73 соответственно.

По данным таможенной статистики, в 2022 году в Россию было импортировано 24,43 млрд. доз вакцин для птицеводства от 13 компаний: Phibro/Abic, Boehringer Ingelheim, Elanco, Hipra, Ceva, Biovac, Arko labs, MSD, Bioveta, Zoetis, Biovet/Huvepharma, Biopharm, Komipharm.

 В 2023 году производство птичьих вакцин двумя российскими биофабриками (ФГБУ «ВНИИЗЖ» и НПП «АВИВАК») составило 18,4 млрд доз, что демонстрирует почти троекратное увеличение объемов к 2021 году (6,76 млрд доз).

Рис. 2. Объемы производства российских вакцин в 2023 году в процентном отношении к объему импорта в 2022 году

Таким образом, происходит планомерное наращивание внутреннего производства по востребованным препаратам, однако ассортимент вакцин пока не расширяется – этот процесс потребует времени.

Табл. 2. Ситуация с производством вакцин для птицеводства в РФ

№	Тип	Живые	№	Инактивированные
1	ИБК Н-120 Массачусетс (инфекционный бронхит кур)	**	1	***
2	ИБК Н-120 векторная	*
3	ИБК QX вариантный	*	2	**
4	ИБК 4/91 (793В) вариантный	**
5	ИБК иные вариантные (D274, вариант 2, Italy 02)	*
6	БН ЛаСота (болезнь Ньюкасла)	**	3	***
7	БН B1	**
8	БН VII-D/L генотип	*	4	**
9	БН VG/GA	**
10	БН векторная	*
11	ИББ Винтерфильд (инфекционная бурсальная болезнь)	**	5	***
12	ИББ БГ («средний+/горячий» штамм)	**
13	ИББ векторная	*
14	БМ (болезнь Марека)	**
15	ИЛТ (инфекционный ларинготрахеит)	**
16	ИЛТ векторная	*
17	МПВИ А (метапневмовирусная инфекция, инфекционный ринотрахеит индеек, РТИ)	*	6	*
18	МПВИ В	**	7	***
19	РЕО 1133 (Реовирусная инфекция)	**	8	**
	РЕО 1733		9	**
	РЕО 2408		10	**
20	РЕО иные вариантные (3005)	*	11	*
21	ПО (птичья оспа)	***
	НГП (низкопатогенный грипп птиц)		12	***
	ВГП (высокопатогенный грипп птиц)		13	**
22	ВГП векторная	*
23	ВГУ (вирусный гепатит утят)	**
24	ИЭП (инфекционный энцефаломиелит птиц)	**
25	ИАЦ (инфекционная анемия цыплят)	*
	ССЯ-76 (синдром снижения яйценоскости)		14	***
26	ГЭИ/МБС (геморрагический энтерит индеек/мраморная болезнь селезенки фазанов)	*	15	*
	Аденовирусный гидроперикардит/перигепатит FAdV-4		16	**
	Аденовирусная эрозия желудка FAdV-1		17	*
	Орнитобактериоз(Ornithobacterium rhinotracheale)		18	*
27	Колибактериоз (Escherichia coli)	*	19	**
28	Бордетеллез (Bordetella avium, B. hinzii)	*	20	*
29	Гемофилез (Avibacterium paragallinarum)	*	21	**
30	Сальмонеллез (Salmonella spp.)	*	22	**
31	Пастереллез (Pasreurella multocida)	*	23	**
32	Mg (Mycoplasma gallisepticum)	*	24	***
33	Ms (Mycoplasma synovia)	*	25	**
34	Кокцидиоз	**	26	*

Примечание: из 60 наименований важных для птицеводства живых и инактивированных вакцин на конец 2023 года: *26 вакцин (43,3%) – в РФ не производятся (некоторые – на стадии разработки), **26 вакцин (43,3%) – требуют наращивания производства, ***8 вакцин (13,3%) – объемы удовлетворены или близки к этому.

Вступивший в силу Федеральный закон от 02.07.2021 г. N 317-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств», а также требования статьи 11 315-ФЗ «О биологической безопасности в Российской Федерации» от 01.07.2022 г. обязали всех производителей иммунобиологических средств пройти сертификацию на соответствие российским правилам надлежащей производственной практики (GMP) и предоставить свои вакцинные штаммы для депонирования – в качестве условий для ввода своей продукции в гражданский оборот РФ.

К сожалению, отечественные требования сертификации GMP оказались неприемлемыми для ряда предприятий и, по их убеждению, излишне жесткими и не всегда объективными. Фактически эти меры в сочетании с многолетним санкционным давлением западных стран подвели ситуацию к тому, что многие жизненно важные лекарственные средства могут исчезнуть с российского рынка, как только иссякнут остатки на складах, предусмотрительно ввезенные зарубежными компаниями по старым разрешениям.

По результатам GMP инспекции, на август 2022 года число зарубежных поставщиков ВЛС сократилось вдвое (с 96 до 50). Среди выбывших оказались также крупнейшие мировые производители вакцин: Intervet/MSD, Zoetis, Boehringer Ingelheim/Merial, Elanco/LAH/Avipro и пр.

В свою очередь санкционное давление коллективного запада усложнило импорт некоторой продукции таких важных для отрасли компаний как Hipra и Ceva Santé Animale, прошедших сертификацию GMP.

При условии устранения выявленных GMP инспекцией недостатков, компании смогут вернуться на рынок, в противном случае может возникнуть невосполнимый дефицит целого ряда незаменимых вакцин, снижение производственных показателей в секторе птицеводства, расширение «серого» рынка биопрепаратов, многократный рост цен на них и удорожание птицеводческой продукции для конечного потребителя. 

Среди критически важных для птицеводства на текущий момент вакцин следует упомянуть:

1. Векторные вакцины против инфекционной бурсальной болезни (ИББ), болезни Ньюкасла (БН, в том числе VII D/L генотипы), инфекционного ларинготрахеита (ИЛТ), низко- и высокопатогенного гриппа птиц (НГП H9N2 / ВГП H5N1).

2. Живые (ж) и инактивированные (и) вакцины против: болезни Марека серотипов 1+3 (ж), инфекционной анемии цыплят (ж), геморрагического энтерита индеек (ж/и), болезни Ньюкасла clone 30 (ж, клонированный штамм Ла Сота), болезни Ньюкасла генотипа VII D/L (векторная; инактивированные российские – на регистрации), метапневмовирусной инфекции подтипов А /A+B (ж/и), вариантных штаммов реовирусной инфекции (ж/и REO 1733/3005 и пр.),  некоторых вариантных штаммов инфекционного бронхита кур (ж., QX, D274, вариант 2, Italy 02).

3. Бактериальные вакцины (с оговорками) против микоплазмоза (ж Mycoplasma gallisepticum, ж M. synoviae); гемофилеза птиц (и. Avibacterium paragallinarum серотипов А, В, С), орнитобактериоза (и Ornithobacterium rhinotracheale), бордетеллиоза (и Bordetella avium, B. hinzii), колибактериоза (ж О:78 и/или др. приоритетные патогенные штаммы).

4. Вакцины от кокцидиоза (для ремонтного молодняка и несушки; на откорме успешно заменяются кокцидиостатиками) – в разработке у ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Нарастить объемы производства клеточно-ассоциированной вакцины против БМ будет непросто по причине сложной технологии, недостаточности существующих производственных мощностей и устаревшей (ручной) технологии фасовки.  Однако есть надежда, что сложившаяся ситуация поспособствует долгожданной качественной и количественной «перезагрузке» отечественной биологической промышленности.

Большинство видов вакцин для сельскохозяйственных птиц имеется в портфолио отечественных биофабрик, но развитие отечественной биологической отрасли ощутимо затормозилось на фоне затянувшегося доминирования импорта, особенно в отношении актуальности используемых вакцинных штаммов, разработки и внедрения технологии производства вакцин нового поколения (генная инженерия).

По мнению ведущих отечественных экспертов и потребителей этой продукции – далеко не все отечественные вакцины оправдывают возложенные на них ожидания по таким важнейшим показателям как антигенная активность и ее стабильность при хранении, реактогенность, иммуногенность и протективность, а проще говоря – работают нестабильно. Некоторые, даже классические вакцины, например против БН, не имеют удобных и понятных дозировок, что иногда выражается в более высокой стоимости их применения.

Все штаммы для изготовления классических живых и инактивированных вакцин имеются в распоряжении биофабрик, а новые варианты можно найти на птицефабриках. Полный цикл производства одной вакцины занимает от 3 до 5 лет с учетом того, что препарат важно не только изготовить, но и тщательно испытать на безопасность и эффективность, провести комплекс доклинических и клинических испытаний. В зависимости от типа вакцины (живая, инактивированная) и целевого вида (племенная мясная, яичная птица, финальный гибрид кур, индеек и пр.) такие испытания при качественном исполнении могут занять до 1,5-2 лет.

Некоторые живые вакцины, как например, против болезни Ньюкасла VII генотипа, геморрагического энтерита индеек, вирусной анемии цыплят и микоплазмозов (Mg/Ms) придется разрабатывать с нуля.

Разработка и внедрение генноинженерных/рекомбинантных вакцин нового поколения – опыт, которого нет у отечественных ветеринарных НИИ, может потребовать значительно больше времени.

Для ускорения этого процесса целесообразно объединить усилия с медицинскими научными учреждениями, разработки которых прекрасно показали себя в период пандемии COVID-19.

К сожалению, в результате продолжительного и успешного применения зарубежных вакцин в отрасли сложилось негативное мнение в отношении некоторых препаратов отечественного производства, и порой обоснованно. Поэтому процесс массового перехода с импортных вакцин на российские потребует значительного времени на проведение масштабных производственных испытаний, цель которых – подтвердить эффективность российских вакцин для сохранения и повышения производственных показателей (сохранность, привес, затраты корма, яичная продуктивность) по сравнению с годами отработанной и уже привычной для предприятий схемой вакцинопрофилактики.

Причина этому очевидна – ветеринарные затраты занимают в себестоимости продукции птицеводства от 3 до 5%, включая 1,5-2% на вакцины, однако экономический эффект, зависящий от их качества и технологии применения, особенно на фоне циркуляции на поголовье высоковирулентных возбудителей, может стать решающим для судьбы предприятия.

По мнению Валерия Стародубцева, генерального директора ООО «Авиаген» (Тульская обл.) — племенного репродуктора I порядка кроссов Ross 308 и Arbor Acres (обеспечивает порядка 65% рынка РФ первоклассным племенным поголовьем): «Поддержание ветеринарного благополучия в племенном секторе птицеводства России, сегодня невозможно без применения положительно зарекомендовавших себя зарубежных вакцин до тех пор, пока российские или альтернативные аналоги не подтвердят на практике свою полноценную эффективность!».

Такое мнение разделяют и многие другие руководители птицефабрик, холдингов, практикующие ветеринарные врачи и эксперты отрасли. Поэтому для осуществления масштабной работы по импортозамещению вакцин необходима фундаментальная научная база, большой штат квалифицированных специалистов и производственных мощностей, укомплектованных современным оборудованием и технологиями. Эта задача, пожалуй, одна их самых сложных и дорогостоящих.

Все наукоемкие отрасли сегодня испытывают растущий кадровый голод и недофинансирование, и это проблема не только нашей страны.

Эффективный контроль заболеваний, сокращение количества антибиотиков и борьбу с антибиотикорезистентностью можно было бы также обеспечить за счет производства аутогенных вакцин (подобранного генотипа). Этот подход широко применяется за рубежом, однако российское законодательство исключает такую возможность в промышленных масштабах. Данный вопрос требует отдельного обсуждения.

Что касается оценки последствий от дефицита вакцин или, что равноценно, от применения неэффективных вакцин, то, согласно прогнозу, опубликованному в исследовании Центра стратегических разработок Российской Федерации («Анализ социально-экономических эффектов процедуры ввода в гражданский оборот ветеринарных лекарственных препаратов в Российской Федерации», август 2023), потери по свинине могут составить до 2,41 млн т (на 32% ниже объемов производства 2022 г.), а по мясу птицы – до 3,54 млн т (или на 21% ниже объемов производства 2022 г.), что в суммарном денежном выражении составляет 503,0-613,2 млрд рублей или 0,3-0,4% ВВП за 2022 г. или 9,5-11,5% ВДС сектора «Растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях» за 2022 г.

Необходимо отметить, что приведенная оценка является консервативной, так как базируется только на ожидаемом сокращении привесов. Однако практикующие врачи знают истинную цену ошибки в схеме вакцинации: непредсказуемо высокий падеж и выбраковка, вторичные бактериальные инфекции, потоки антибиотиков, снижение категорийности, качества и безопасности продукции, закономерный рост цен для потребителя.

Адъюванты для инактивированных вакцин

Адъювант (нем. Adjuvant из лат. adjuvans, род. п. adjuvantis — «помогающий, поддерживающий») — соединение или комплекс веществ, используемое для усиления иммунного ответа при введении одновременно с иммуногеном/антигеном.

Еще одним серьезным камнем преткновения на пути импортозамещения явилось отсутствие конкурентных отечественных адъювантов для производства инактивированных вакцин. Сравнительные тесты вакцин, произведенных с разными адьювантами, в том числе отечественного производства, подтверждают глобальную лидирующую позицию продуктов серии Montanide™ ISA французской компании SEPPIC. Это самые дорогостоящие на рынке адъюванты (до 70% в структуре себестоимости инактивированных вакцин), в состав которых входят минеральные и неминеральные масла в сочетании с поверхностно-активными веществами на масляной основе, обладают исключительными характеристиками и предназначены для использования в эмульсиях типа «вода в масле» (W/O), «масло в воде» (O/W) или «вода в масле-в-воде» (W/O/W).

Для создания отечественных аналогов таких продуктов необходимо привлекать ученых-биохимиков из смежных областей. Так, например, в составе французских адъювантов используются компоненты производства таких мировых нефтяных гигантов как SHELL и др. Некоторые российские фармацевтические компании и НИИ ведут разработки в этом направлении, однако существенных успехов пока добиться не удалось.

Инкубационные яйца для производства вакцин

Очередным препятствием на пути импортозамещения является отсутствие на российском рынке достаточного количества специализированных инкубационных яиц для производства вакцин. Основной объем импорта сегодня нам обеспечивает Германия, в меньшей степени Нидерланды и Индия.

Для производства вакцин используются два вида яиц: «Clean Eggs» (чистые яйца) и «SPF-eggs» (specific pathogen free / СПФ-яйца, свободные от специфических патогенов).

В течение десятилетий обсуждается разработка альтернатив для изготовления вакцин без использования СПФ- яиц, однако до сегодняшнего дня ничто не указывает на то, что в ближайшее время изготовление вакцин с СПФ-яйцами может быть полностью заменено альтернативными технологиями.

Чистые яйца, специально полученные от стад здоровых кур для производства иммунобиологических препаратов, представляют собой самый большой объем вакцинных яиц и используются для производства вакцин против гриппа человека, а также являются стандартным выбором для производства инактивированных вакцин для ветеринарии в Европе и других регионах мира.

СПФ-яйца в 3-4 раза дороже чистых яиц, так как поголовье, производящее такие яйца не должно иметь контакта с любыми патогенами птиц, перечень которых указан в специально разработанном под эту задачу ГОСТ Р 70610-2022 «Яйца куриные инкубационные для иммунобиологических производств. Технические условия». На момент публикации цена столового яйца составляет 12-15 руб./шт., чистое яйцо стоит 48 руб./шт., а СПФ-яйцо – 120-180 руб./шт.

По разным оценкам, в Российской Федерации потребность в чистых яйцах для производства гриппозных вакцин составляет 150 млн. штук в год, а потребность в СПФ-яйцах для производства ветеринарных вакцин и для использования в исследовательских лабораториях – порядка 6 млн. штук, хотя даже по грубым расчетам для производства всех отечественных живых вакцин цифра должна быть на порядок выше.

Единственным предприятием, производящим сегодня СПФ-яйца в РФ, является питомник «Подмоклово» в Серпуховском районе Московской области – 9 млн. яиц в год. Однако оно используется преимущественно для нужд медицинских учреждений.

В июле 2021 года было анонсировано начало строительства крупного отечественного предприятия по производству свыше 100 млн. СПФ-яиц в год под руководством ФГБУ «ВНИИЗЖ». Запуск планировался на конец 2022 года, однако этот проект не был реализован. Безусловно, необходимо вернуться к его обсуждению.

Ветеринарная диагностика и лабораторное оборудование

Специалисты знают, что поддержание эпизоотического благополучия поголовья невозможно без диагностического мониторинга патогенов и напряженности иммунитета в течение всего технологического цикла выращивания птицы.

С весны 2022 года российский рынок продукции для аналитической химии претерпел значительные преобразования. Уход ряда поставщиков оборудования и реактивов вынудил российские компании искать альтернативные варианты. Вместе с тем трансформация рынка открыла новые возможности для перспективных игроков, в том числе из Китая, Индии и стран СНГ.

В некоторых сегментах рынка доля зарубежного оборудования для лабораторной диагностики по итогам 2021 года достигла 70-80%. В 2022 году данный показатель остался неизменным, однако существенно поменялось распределение по странам-поставщикам. Так, импорт анализаторов из Китая за год вырос более чем в 4 раза, а из Европы – сократился на 45%.

Авторитетный эксперт в области лабораторной диагностики, руководитель лаборатории «Тест-Пущино» Максим Возняк считает, что рынок лабораторных испытаний, в том числе в области ветеринарной диагностики, также ощутил на себе негативное воздействие международных санкций. Сертификация GMP не коснулась производителей данной категории продукции, от них требовалось лишь задекларировать соответствие требованиям Единого перечня продукции Российской Федерации. Процесс перевода этой категории продуктов на схему стандартной регистрации не был завершен.

Запрет на поставку продукции определенной категории тянется со времен существования СССР и распространяется на его правопреемника в лице РФ. К таким продуктам относятся, например, наборы для обнаружения особо опасных инфекций (в том числе вируса гриппа птиц) методом ПЦР, а также оборудование для проведения испытаний. С февраля 2023 года недружественные страны стали жестче следить за выполнением этих требований и дополнили их новыми санкционными запретами.

Некоторые проблемы с поставками решаются путем параллельного импорта, иные направления закрываются с применением продукции российских производителей, однако, даже при наличии выбора на рынке, качество и стабильность этой продукции требует тщательной предварительной оценки.

ИФА диагностика: на рынке нет проблем с доступностью зарубежных наборов, однако за последние годы цены на них ощутимо выросли. Для постановки ИФА требуются не только диагностические наборы, но и средства измерения (т.н. ридеры), поставки которых из стран первого мира официально остановлены. Китайские аналоги пока не внесены в реестр утвержденных средств измерений, что ограничивает их использование аккредитованными лабораториями. Существует также проблема совместимости китайского оборудования с программным обеспечением поставщиков наборов.

РТГА диагностика: контрольные образцы (СПФ-сыворотки, контрольные сыворотки с известным титром антител) были доступны от компаний из Германии и Великобритании, но фактически единственный поставщик диагностикумов – голландский Royal GD (Deventer) остановил сотрудничество. Круг российских лабораторий, использующих эту продукцию, очень узок. Большинство применяют диагностикумы отечественного производства, но к качеству таких реактивов есть вопросы.

Сличительные испытания (МСИ) для подтверждения компетентности лабораторий: ситуация складывается аналогичным образом. В конце прошлого десятилетия появились предложения от немецких и английских компаний, но по факту были доступны только схемы МСИ от Royal GD (Deventer), который остановил оказание этих услуг. Схемы МСИ от отечественных провайдеров значительно уступают по ассортименту предлагаемых раундов и количеству участников.

Питательные микробиологические среды: 75% ведущих иностранных поставщиков питательных сред покинули российский рынок. Качество отечественных аналогов зачастую оставляет желать лучшего. Китайские производители начинают активно осваивать рынок, но качество их продукции требует проверки временем.

Средства экспресс-диагностики: наблюдается ощутимый дефицит.

Оборудование для контроля пищевой безопасности: поставки высокотехнологичного оборудования для идентификации микроорганизмов методами ПЦР, иммунофлюоресценции и хромато-масс-спектрометрии остановлены по инициативе производителей стран первого мира. Существующие аналоги китайского производства не внесены в реестр СИ (обязательно для применения аккредитованными лабораториями) и по предварительным оценкам существенно уступают аналогам.

Менее высокотехнологичное оборудование (магнитные мешалки, вортексы, центрифуги, инкубаторы, сухожаровые шкафы) получило полное импортозамещение аналогами из Китая, однако автоматические микродозаторы пока не могут конкурировать по качеству с западными аналогами.

Химические реактивы: частично доступны через параллельный импорт. Качество китайских, индийских и российских аналогов не всегда удовлетворительное, ассортимент уступает ведущим производителям из недружественных стран.

Согласно данным аналитики BusinessStat, в 2021-2022 годах доля поставляемых из-за рубежа реагентов для лабораторных исследований составляла около 46%, а в некоторых сегментах на долю импортной продукции приходилось более 90%.

К сожалению, в области производства высокотехнологичного лабораторного оборудования мы существенно отстали от лидеров и даже стран второго мира. На вопрос: «Возможно и нужно ли наверстывать упущенное, разрабатывать и производить его самим или продолжать закупать за рубежом?» – лучше ответят профильные специалисты.

Выводы и предложения

Перед птицеводческой и смежными отраслями (химико-фармацевтической, иммунобиологической, растениеводческой и пр.) и ведущими НИИ страны стоит непростая задача – снизить зависимость от импорта через локализацию и наращивание производства целого ряда продуктов, которые должны быть конкурентноспособны не только по качеству, но и по цене, чтобы это не отразилось на экономике предприятий, и без того переживающих непростые времена.

В краткосрочной перспективе необходимо:

— объединить усилия экспертного сообщества страны, чтобы, основываясь на принципах профессионализма, беспристрастности и объективности, сформировать окончательный перечень жизненно важных ветеринарных лекарственных средств, обеспечивающих ветеринарное благополучие птицеводческой отрасли;

— тщательно изучить рынок аналогов и возможность их быстрого выпуска на собственных производственных мощностях или у поставщиков из дружественных стран;

— объективно оценить возможности (сроки и бюджет) для наращивания производства дефицитных позиций на производственных мощностях отечественных биофабрик;

— провести полномасштабные испытания продукции отечественных биофабрик на производственных мощностях предприятий-потребителей с объективной оценкой полученных результатов;

— наладить полноценный широкомасштабный эпиднадзор с целью мониторинга актуальных и выявления циркуляции новых штаммов, вариантов, генотипов, серотипов патогенов как в пределах отдельных предприятий, так и в окружающей орнитофауне;

— объединить усилия с медицинскими научно-производственными учреждениями для сокращения сроков создания ВЛС нового поколения (генноинженерные/рекомбинантные вакцины);

— на основании полученной информации определить сроки, необходимые для полного импортозамещения, чтобы наложить временный мораторий на применение ограничительных мер, а также изыскать пути взаимодействия для ускорения GMP сертификации в отношении поставщиков, не прошедших ее;

— в связи со стремительным расширением объемов производства и номенклатуры вакцин – изыскать ресурсы, необходимые для создания службы технической поддержки для интенсивного посещения птицефабрик клиентов, эпизоотологического мониторинга, диагностики, оценки эффективности их при необходимости — доработки вакцин;

— реанимировать проект строительства птицефабрики для производства СПФ-яиц;

— интенсифицировать работу над созданием отечественного адъюванта;

— объективно оценить текущую ситуацию, проанализировать причины отставания темпов импортозамещения и оптимизировать селекционную программу в области птицеводства и растениеводства.

В долгосрочной перспективе целесообразно:

— мобилизовать все необходимые научные, технические и финансовые ресурсы для воссоздания химической и биотехнологической отраслей, способных решать более широкий круг задач по обеспечению животноводческого сектора активными субстанциями антибиотиков для производства ВЛС и импортируемыми кормовыми добавками: витаминами, аминокислотами, минералами, ферментами, органическими кислотами и более доступными альтернативами соевому белку;

— изучать и перенимать опыт стран третьего и второго мира, позволивший им совершить «технологическую и экономическую революцию»;

— грамотно применять на практике фундаментальные знания и положительный опыт заслуженных отечественных ученых, внедрять перспективные разработки отечественной науки;

— открывать новые ВУЗы, кафедры и профессиональные училища, организовывать программы повышения квалификации, поддерживать таланливых студентов, аспирантов и молодых ученых, создавать условия для их продуктивной работы, поддерживать прогрессивные научные и производственные коллективы;

— с целью создания аналогов зарубежного лабораторного оборудования – сотрудничать с самыми прогрессивными отечественными НИИ, работающими в области микроэлектроники, оборонной промышленности, которая исторически была и по-прежнему остается локомотивом развития многих направлений науки в нашей стране;

— инвестировать в строительство новых современных биофабрик, диагностических лабораторий, испытательных центров и экспериментальных хозяйств;

— разработать и утвердить нормативно-законодательную базу для внедрения технологии производства аутогенных вакцин;

— создавать среду, в которой специалисты будут иметь возможность полноценно реализовывать свое стремление обучаться, заимствовать лучший мировой опыт, улучшать, оптимизировать, изобретать, синтезировать, адаптировать, проверять на практике и внедрять в производство;

— повышать качество начального и специального высшего образования и профессиональной подготовки кадров для всех отраслей;

— со школьной скамьи повышать уровень сознания и ответственности за принимаемые решения и их последствия, за качество выполняемых работ и получаемого результата;

— внедрять идеологию, способствующую повышению морально-нравственных качеств подрастающего поколения, прививать понятий чести, совести, достоинства и патриотизма;

— активно бороться со всеми проявлениями коррупции в сферах образования, науки, производства и управления.

— использовать различные инструменты государственной социальной политики, которые позволят обеспечить не только обратный дрейф ученых и практиков, покинувших Россию, но и привлечь в страну из дружественных стран как можно больше опытных зарубежных специалистов в области селекции и генетики, биотехнологии, генной инженерии, вирусологии, иммунологии, биохимии и прочих важнейших для быстрого развития отрасли профессий.

Маилян Э. С. , канд. ветеринар. наук., независимый эксперт по птицеводству, Москва, Россия

Список использованных источников:

1.Василов Р.Г. Биотехнология в России: недавнее прошлое, опыт настоящего, перспективы будущего. www: biotech_in_russia_vasilov.pdf (biorosinfo.ru). Дата обращения: 22.07.2024

2.Коршунова Л.Г., Карапетян Р.В. Использование генетических методов на основе ДНК-маркеров продуктивных признаков в селекции кур. Птицеводство №5-2021. DOI 10.33845/0033-3239-2021-70-5-4-7. www: poultrypress.ru/gallery/№5 (4-7).pdf. Дата обращения: 22.07.2024

3.Сидоров К.О., Лин А.А., Марченко Н.В. Активные субстанции для отечественных производителей лекарств: прошлое, настоящее и будущее. Разработка и регистрация лекарственных средств. 2017;(4):298-302. www: https://www.pharmjournal.ru/jour/article/view/532/527. Дата обращения: 22.07.2024

4.Т.Н. Кузьмина, В.Н. Кузьмин, Т.Е. Маринченко, А.В. Скляр, В.А. Гусев, Л.А. Зазыкина. Состояние российского рынка оборудования для производства мяса бройлеров. Птицеводство №3-2023. С. 42-47. DOI 10.33845/0033-3239-2023-72-3-42-47. www: poultrypress.ru/gallery/23.3_42-47.pdf. Дата обращения: 22.07.2024

5.Юрченко О. и соавторы. Отечественные породы и популяции кур. Тематический выпуск «Птицеводство» 2019. Племенное дело. DOI: 10.25701/ZZR.2019.69.68.005 www: Отечественные породы и популяции кур. Дата обращения 22.07.2024

6.Александр Семенов («Активный компонент»): «Производство фармсубстанций — вопрос сырьевой независимости России» (rbc.ru) #1 Фармацевтический рынок, 27 мая 2021. Дата обращения: 22.07.2024

7.Анализ социально-экономических эффектов процедуры ввода в гражданский оборот ветеринарных лекарственных препаратов в Российской Федерации. Центр стратегических разработок. Август 2023. www.csr.ru/upload/iblock/a90/c3f38241ljyvp8yfcql35pqt8z4bd1zm.pdf. Дата обращения: 22.07.2024

8.Аутогенные вакцины для ветеринарного применения. Опыт Ceva (tsenovik.ru). 19.03.2020. Дата обращения: 22.07.2024

9.В России запатентуют первую отечественную породу мясных кур | Ветеринария и жизнь (vetandlife.ru). Животноводство, 10 января 2021. Дата обращения: 22.07.2024

10.Возможно ли в России успешное производство фармсубстанций? Часть I | ЛекОбоз (lekoboz.ru) 13 февраля 2019. Дата обращения: 22.07.2024

11.Гаприн — Википедия (wikipedia.org). Дата обращения: 22.07.2024

12.Гаприн. Забытая биотехнология кормопроизводства — на службу продовольственной безопасности России. — Сайт Сергея Глухих (jimdofree.com). Дата обращения: 22.07.2024

13.Импорт иностранных ветеринарных вакцин вырос за 2022 год (sfera.fm). Дата обращения: 22.07.2024

14.Как изменился отечественный рынок кормовых ферментов: оценка FEEDLOT (tsenovik.ru) 06.10.2023. Дата обращения: 22.07.2024

15.Китайские производители нарастили поставки кормовых ферментов в Россию: новости животноводства (korovainfo.ru). 01.07.2022. Дата обращения: 22.07.2024

16.На российском рынке ферментов сохраняется максимальная импортозависимость (pharmprom.ru). 27.10.2023. Дата обращения: 22.07.2024

17.На российском рынке ферментов сохраняется максимальная импортозависимость — ФАРМПРОМ — Фармацевтическая промышленность (pharmprom.ru). Аналитика фармрынка 27.10.2023. Дата обращения: 22.07.2024

18.От «Фармы-2020» к «Фарме-2030»: проблемы, задачи, перспективы | ЛекОбоз (lekoboz.ru) 07 декабрь 2018. Дата обращения: 22.07.2024

19.Паприн — Википедия (wikipedia.org). Дата обращения: 22.07.2024

20.Питомник «Подмоклово» — специализированное Российское предприятие для производства СПФ-яиц (spf-eggs.com). Дата обращения: 22.07.2024

21.Птицефабрикам не хватает оборудования – Коммерсантъ FM (kommersant.ru) 26.04.2023. Дата обращения: 22.07.2024

22.Разработанный российскими селекционерами кросс кур «Смена 9» позволит ускорить процесс импортозамещения (minobrnauki.gov.ru). 01.02.2022. Дата обращения: 22.07.2024

23.Регулирование обращения аутогенных вакцин для ветеринарного применения | GxP News. 23.01.2020. Дата обращения: 22.07.2024

24.Российская фарминдустрия получила стратегию развития — Российская газета (rg.ru) 26.06.2023. Дата обращения: 22.07.2024

25.Российский рынок ветеринарной фармацевтики обещает бурный рост — Национальная Ветеринарная Ассоциация (rosvet.org). Дата обращения: 22.07.2024

26.Российский рынок сои в 2023 году: рост ключевых показателей (tsenovik.ru). FEEDLOT, 05.09.2023. Дата обращения: 22.07.2024

27.Российское птицеводство: итоги, прогнозы и тренды | ГК ВИК (vicgroup.ru). Дата обращения: 22.07.2024

28.Россия построит завод по выпуску яиц для вакцин (tks.ru). Дата обращения: 22.07.2024

29.РФ на 70% зависит от импортных вакцин для птицеводства – «ВНИИЗЖ» (tsenovik.ru). Дата обращения:22.07.2024

30.Рынок ветеринарных вакцин для птиц / РУКОН АФК (afkrukon.ru). Дата обращения: 22.07.2024

31.Рынок кормовых витаминов: импорт из ЕС продолжает снижаться (feedlot.ru) 07.05.2024. Дата обращения: 22.07.2024

32.Рынок лабораторного оборудования и химических реактивов РФ (analitikaexpo.com). Дата обращения: 22.07.2024

33.СОСТОЯНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ СУБСТАНЦИЙ (newchemistry.ru). Дата обращения: 22.07.2024

34.Тайны советского биопрома: почему Россия сегодня не выпускает свои витамины — РИА Новости, 03.03.2020 (ria.ru). Дата обращения: 22.07.2024

35.Фармацевтические субстанции: предпосылки и перспективы развития производства | Remedium.ru. Дата обращения: 22.07.2024

36.Эксперты оценили рынок импортных вакцин для птицеводства в 22 млрд доз | Ветеринария и жизнь (vetandlife.ru). Дата обращения: 22.07.2024

37.Aviagen Includes Genomics Information | The Poultry Site 18.09.2012. Дата обращения: 22.07.2024

38.Genomic Selection Breeding Program — Hendrix Genetics (hendrix-genetics.com). 1.12.2016. Дата обращения: 22.07.2024

39.Montanide™ range for veterinary vaccines | SEPPIC. Дата обращения: 22.07.2024

40.Спрос на отечественные семена увеличивается, импорт снижается: Россия на пути к импортозамещению. (forkagro.com) | forkagro.com. Дата обращения: 24.07.2024

41.Утверждены показатели самообеспеченности семенами (msu.ru) | ecfs.msu.ru. Дата обращения: 24.07.2024

42.Семена России 2023 | НССиС (nsss-russia.ru) Дата обращения: 24.07.2024

43.ИКАР ожидает рекордного урожая сои в 2024 году. Rosng.ru ИКАР ожидает рекордного урожая сои в 2024 году — Рамблер/финансы (rambler.ru). Дата обращения: 24.07.2024

44.Ввоз соевых бобов с ГМО в Россию без регистрации хотят продлить до 2026 года — Внешнеэкономические новости от 09.11.2023 | Альта-Софт (alta.ru). Дата обращения: 24.07.2024

45.Импорт сои в Россию с начала года идет на спад (oleoscope.com) Дата обращения: 24.07.2024

46.Эволюция рынка сои | Российский аграрный портал (agroportal-ziz.ru) Дата обращения: 24.07.2024

47.Перспективы мирового рынка сои | Масложировой Союз России (mzhsr.ru) Дата обращения: 24.07.2024

48.Анализ состояния отечественной селекции и семеноводства сои с применением метода SWOT в современных экономических условиях ИЦ РИОР — Эдиторум — Editorum (rusjm.ru) Дата обращения: 24.07.2024

49.В РФ доля семян подсолнечника отечественной селекции в 2024 году достигнет 50% — НСА | ФГБУ «Центр Агроаналитики» (specagro.ru) Дата обращения: 24.07.2024

50.Кукуруза-2023: риски и перспективы — Земля и Жизнь | Земля и Жизнь (zizh.ru) Дата обращения: 24.07.2024

51.Импортозамещение в семенном деле. Будут ли семена произрастать на нашей почве? — Журнал «Агротехника и технологии» – Агроинвестор (agroinvestor.ru)

52.В России открывается первое производство витамина B2 (URL: pharmmedprom.ru). Дата обращения: 07.08.2024

Ссылки на интернет-ресурсы:

Эдуард Маилян (vk.com)

Промышленное птицеводство. Основы развития и стабильности бизнеса | Дзен (dzen.ru)

Современные вызовы российскому птицеводству | Дзен (dzen.ru)

Просмотров: 742